本文刊出于《区块链应用于蓝皮书：中国区块链应用于发展研究报告（2019）》区块链好像是为公益而生，从区块链技术经常出现，人们仍然在辩论和研究区块链和公益融合的明确方式。区块链作为一个新技术，如何应用于到明确场景却并不更容易。
人们对区块链的解读、极致的切入点都是难题，作为一个简单的技术体系，要让用户感官某种程度很简单。提及公益事业，公众的反应很简单。一方面人们对公益活动的积极意义很尊重，另一方面却在行动力上有所保有。根据人民智库关于公众公益观的调查【参照1】，2016-2017年之间，有66.7%的受访者有参予公益活动的意愿，有30.6%的受访者参予过公益的组织举行的活动。
笔者在现实中随机专访身边的朋友否参予过网络平台或其它一些公益活动，问一般来说是“有…一般来说都是朋友、同事或者亲友影响下参予的”。问到原因，问一般来说是“对公益机构不信任”、“不告诉我老大了之后他们不会有什么变化”、“跟我有什么关系…”。所以，无论从调研结果看还是从公众体感，公益要确实做“人人参予”还较远。
笔者尝试根据过去数月的调研和实践中，对当前公益领域面对的几方面问题展开探究，以期跟同仁们共同努力，共计创意公益。公益领域面对的问题一. 机构公信力机构公信力的负面案例需要赘述，每年都会有一些公益领域的负面新闻载于媒体。比如，假冒公益之名展开利益输送、行商、洗黑钱、直销，获取欺诈信息对捐赠人展开诈捐，项目不公开发表、不半透明、无结果，等等。
根据人民智库的调研结果【参照1】，财务公开半透明沦为公众首要考虑到的因素（70.5%）。但是财务半透明是一个比较简单的概念，普通公众没这个判断力来展开透明度判断，这给公众参予带给很高的门槛。更加深层次的原因是，目前公益机构运作模式简单，公众没参与感，所以自闭黑白。
如何从机制上展开创意，给公众半透明感官、给机构因果无罪，这是公益领域当前的第一个问题，也是最基本的问题。二. 公众报酬当前风行的公众理解是，公益注重的是“奉献给”精神、不欲报酬，“做到公益的人是个尤其的群体”，可以说道这样的错误观念也是让公众对公益望而却步的最重要原因，甚或构成道德杀害。公益是一项普通的社会事业，是必须整个社会的参予，而不是少数“尤其群体”的事情。那么，做到公益必须报酬吗？只有问了这个问题，才能铲除人人参予的心理门槛，让公益事业沦为人人参予的坦途。
要问这个问题，我们再行看看人们为什么不会要参予公益？除了演化心理学指出的基因因素，社会互相交换理论指出：人们参予社会活动的动机源自最大化我们的报酬与最小化我们的成本的动机。对于个人参予公益来说，有可能是人们的对凄惨事物感同身受的同理心，有可能是自己需要被必须的不存在感觉、成就感，有可能是为自己夺得赞誉的必须，也有可能是宗教信仰（如佛教的因果报应）等等；对于企业来说，有可能是企业的社会责任感、企业品牌美誉度、企业文化建设、税务免除等。所以，我们对公益否必须报酬这个问题的问是：必须。
只是，我们要考虑到这些报酬的明确形式是什么。三. 科技力我国过去十几年经济和科技迅猛发展，特别是在互联网技术的发展显然给公益形态带给部份变化，如支付宝爱心捐献平台、腾讯公益等，这些互联网筹款平台慈善机构群体带给更加普遍捐赠人和更加高效的筹款工具。然而，比起于在科技在其它领域的深刻影响，在公益领域未能影响到公益项目的实行、效果追踪、技术化运营等加深的继续执行层面。
不管是发展了二三十年的管理信息化技术，还是最近几年蓬勃发展的大数据、人工智能、区块链和物联网（IoT）等技术，都很少载于公益领域，或转入很深。公益事业跟所有领域一样，都应当品尝科技进步红利。公益不是“只必须捐款捐物就可以了”，公益的组织本身、公益项目的继续执行和先前运营某种程度必须用科技的力量来做到得更佳、更加高效、更加了解。
这也是我们蚂蚁公益链在实践中大大探寻的最重要方向。区块链能做到什么本文不企图问区块链是什么这个问题。
到目前为止，应当还没对区块链的统一定义。它跟比特币的关系，大家广泛尊重“比特币是区块链，但区块链不是比特币”。要应用于区块链技术，就要将区块链还原成为技术本身。
那么从应用于者的角度来看，区块链能做到什么？一. 可靠存证区块链最重要的本质是一个不能伪造、可追溯的公共数据库，通过共识机制由多个节点联合确保的公共账本。其有以下最重要特征：（1） 不能伪造。即载入区块链的任何记录具备不能伪造性。时间砍、哈希校验等技术确保链上记录无法变更、分布式存储，永久留存，原始可靠。
2018年9月7日，最高法院公布《关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第11条提到“当事人递交的电子数据，通过电子签名、可靠时间砍、哈希值校验、区块链等证据搜集、相同和以防伪造的技术手段或者通过电子核查存证平台证书，需要证明其真实性的，互联网法院应该证实”——这是我国首次以司法解释形式对可靠时间砍及区块链等固证存证手段展开法律证实，意味著电子固证存证技术在司法层面的应用于步入最重要突破。（2） 公开发表半透明。区块链上的记录是公开发表半透明的，任何节点均可以查阅。对公益来说，网卓新闻网，最初的公益项目计划，捐献记录以及项目的继续执行的缴纳和物流过程皆为公开发表半透明，审核机构或任何第三方都可以对项目展开监督。
二. 高效协同公益是个周期长、参与方多的协作方式，中间还少有很多全职个人或的组织，远非一个强劲协作机构能过。我们将区块链作为分布式数据库或去中心化数据库来用于。区块链的公共分享账本功能可解决问题公益活动参与者之间的信息不平面问题，提升彼此分工协作的效率。
区块链技术通过加密技术和共识机制，减少了信任门槛。由链式数据结构确保的不能伪造的分布式数据库，可以构建数据自治权、隐私维护、交易半透明，构建上链数据的真实性和准确性，从而创建参予多方的信任关系。这里要尤其提及的是，链上数据的价值专心于协作，够用就好。这个原则很好的维护链上机构之间的数据资产安全性。
三. 智能合约智能合约是一种类似协议，目的获取、检验及继续执行合约。具体来说，它容许我们在不必须第三方的情况下，继续执行可追溯、不可逆转和安全性的交易。
智能合约包括了有关交易的所有信息，只有在满足要求后才不会继续执行结果操作者。智能合约和传统纸质合约的区别在于智能合约是由计算机分解的。因此，代码本身说明了参与方的涉及义务。
智能合约最引人注目的特点就是基于区块链构建合约的自动遵守。在公益场景里，公益机构公布了项目计划后，公众捐献、缴纳订单等场景。
对公益项目来说，项目本身就是一个合约。机构将公布了项目，就是公开发表了项目继续执行的步骤、时间、规则等。一方面，构建了半透明机制，另一方面动态自动已完成项目进程前进，构建高效协作。
区块链在公益领域的应用于本节基于前文辩论的几个明确问题来辩论，如何通过区块链技术构建公益领域的公开发表、半透明和高效。一. 打造出善款来源和花销的阳光账本在传统模式中，某个明确公益项目的账户首先招揽捐助，项目方开始实行后，账单、拨给、涉及图片和情况由运营人员上载载入。
而对于使用区块链的公益平台，从项目计划开始，每一笔善款产生开始，皆载入区块链。由区块链根据项目计划自动继续执行，展开自动拨给或缴纳，所有凭据存证。整个过程构建参与方与资金流和物流的隔绝，由最后慈善机构方证实，原始捐献实行。另外，除了捐赠人、公益机构、不受捐出人之外，还包括审核机构、监管机构、新闻媒体以及全民的监督，均可参予，来联合提高公益事业的透明度。
通过重新组建区块链联盟形式的的组织方式，各方都可以更加高效地参予到慈善公益事业中：审核机构可以即时公布审计报告；监管机构可以同步进行违规监管；新闻媒体可以取得完整信息展开传播。数据互动性与不能伪造等特性，使得较慢找到公益不道德中的不良现象并及时缺失沦为有可能。二. 多方协同公益项目一般来说要通过平台筹款、善款接管、订购、物流、机构继续执行等多个的组织之间协同已完成。
环节众多，这也是公益项目周期长、有可能滋生腐败、无法公开发表半透明的原因之一。将公益项目合约化，将要一个项目中必须的物资、采购计划、继续执行计划等按一定的逻辑条件构成区块链智能合约。由合约前进公益项目何时开始筹款、何时筹款已完成或中止，何时缴纳、物流，何时继续执行已完成。通过区块链解决问题彼此信任问题，基于区块链展开业务交互，协同已完成一个公益项目，正是区块链的核心能力。
这种协同方式，同时还能很大提高一个公益项目的继续执行效率，减少线下协同和信任成本。三. 隐私维护公益活动中，不管是捐赠人还是慈善机构人都有具体的的隐私维护表达意见，同时也有有具体的法律规定。通过区块链加密技术，所有个人信息加密。
区块链上只保有关键的项目继续执行计划、捐献记录、继续执行过程、效果对系统等适当记录。四. 通过IoT设备打造出数据闭环在整个公益项目的继续执行终端数据的收集仍然是个待解决问题。
数据采集的可玩性主要数据的真实性。通过智能设备自动收集是个很好的解决方案。目前穿着智能设备、智能家居、新零售货柜等智能设备的应用于更加广泛，通过将这些设备引进公益领域，一方面对慈善机构人做到更加智能化的服务，另一方面也是对公益项目实行过程数据真实性的基本保障，构建仅有链路构成数据数据闭环，让公益更加可靠、半透明。
区块链应用于公益的核心价值：· 仅有链路公开发表半透明从公益项目信息开始，到捐献记录、缴纳记录以及终端实行的智能设备数据采集，构成了原始的数据链路，为半透明、可追溯作好基础。在此基础上，引进审核机构、监督机构以及第三方的公共监督，构成了一个公益项目的全程记录公开监督，所有上链项目因此转入全透明时代。· 提高公益继续执行效率区块链技术解决问题了协同部门之间的信任基础，基于公益项目，在公众、各专业职能机构参予下，可以较慢前进项目继续执行，从而提高公益项目继续执行效率。
一个典型的公益区块链应用于实践中根据上面的思维，我们设计了区块链在公益捐书方面的应用于。对公众来说，捐献图书馆之后，首先关心的问题是，我捐献的善款是不是去买书、是不是送往小朋友那里去？更进一步的问题有可能是，小朋友讨厌读书我捐出的书吗？这个项目的继续执行成本是怎么样的，否合理？。
本文来源：bevictor伟德官网-www.e-bran.com